Vastaus

"eikö jääkiekossa tarvita "pelikirjaa"...?"

Ehdottomasti tarvitaan. Pelikirjan tai pelisuunnitelman merkitys on jopa korostunut viime vuosina kun voimasuhteiden tasoittuminen ja sääntökirjan kirjaimellinen noudattaminen ovat tehneet tasakentällisin pelaamisesta yhä vähemmän merkityksellistä erikoistilanteisiin verrattuna. Pelisuunnitelman tarkoitus on laadukkaan harjoittelun kautta tehdä pelaajien ratkaisuista hermostoperäisia ja automaattisesti joukkuetovereille ennakoitavia. Itse pelisuunnitelman sisällön on syytä olla alisteinen joukkueen vahvuuksille, jolloin sen omaksuminen on helpointa ja luonnollisinta. Mestaruuksia on viime vuosina eri sarjoissa voitettu hyvin erilaisilla "pelikirjoilla", mutta kaikkia joukkueita on leimannut hyvin organisoitu joukkuepeli, joka on energiaa säästävää ja erityisesti sen avulla pystytään välttämään rangaistuksiin johtavia tilanteita.

Viikon ajatuksen tärkein sisältö kiteytyy hyvin pelikirjoihin ja niiden ympärillä käytävään vilkkaaseen ja tempoilevaan keskusteluun. Vedonlyöntianalyytikko huomioi joukkueen pelisuunnitelman jo ennen kautta sillä valmentaja on maalivahdin ohella tärkein yksittäinen tekijä joukkueen alkuperäistä voimalukua määriteltäessä. Kauden aikana yksittäisten otteluiden perusteella ei ole syytä tehdä mitään johtopäätöksiä sillä pelitapahtuminen sattumanvaraisuus on muuttujien määrästä johtuen aina dominoiva suunnitelmallisuuden rinnalla. Pelikirjojen sisällöstä ja pienistä yksityiskohdista kinastelu ei ole hedelmällistä sillä kokonaiskuvassa pelitavat ovat ikäänkuin jääkiekon "tekniikka". Erilaisilla tekniikoilla voi voittaa, mutta tärkeintä on joukkue on sitoutunut ja hyvin organisoitu jolloin se pystyy pitkässä sarjassa minimoimaan sattuman osuutta ja pitämään suoritustasonsa vakaana.